L'Observatoire des red flags

Pourquoi cette page

La plupart des listes de red flags qu'on trouve en ligne sont l'opinion d'une seule personne. Celle-ci est différente : elle ne dit pas ce qu'il faudrait penser, elle mesure ce que les gens jugent réellement, en les faisant arbitrer entre deux comportements, des milliers de fois.

À ce jour, 20 622 votes ont été exprimés ; 213 comportements du quotidien sont analysés ici. Les propositions de la catégorie « Amour & Sexe », jouées entre adultes, ne sont pas publiées.

Le résultat le plus intéressant n'est pas le classement lui-même. C'est l'ampleur des désaccords : sur certains comportements, l'écart de jugement entre deux groupes dépasse 200 points de score — soit davantage que ce qui sépare, dans le classement général, un comportement anodin d'un comportement problématique.

Hommes et femmes : les comportements qui divisent le plus

Un score plus élevé signifie que le groupe juge le comportement plus problématique. Les écarts ci-dessous sont les plus marqués du corpus.

16-18 ans contre 27 ans et plus : la fracture générationnelle

Même lecture, cette fois entre la tranche la plus jeune et la plus âgée.

Les comportements les plus clivants

Ici, on ne compare plus deux groupes mais les six : sexe et tranches d'âge. L'amplitude est l'écart entre le groupe le plus sévère et le plus indulgent. Plus elle est large, moins il existe de norme partagée sur ce comportement — ce sont, littéralement, les sujets sur lesquels une conversation risque de mal tourner faute d'accord implicite.

1. Mettre trop de parfum

   Amplitude entre groupes : 226 points · score général 1011

2. Faire du cosplay

   Amplitude entre groupes : 223 points · score général 958

3. Miner de la crypto

   Amplitude entre groupes : 219 points · score général 1106

4. Récupérer les échantillons gratuits

   Amplitude entre groupes : 215 points · score général 816

5. Jouer aux jeux vidéo 10h par jour

   Amplitude entre groupes : 210 points · score général 1122

6. Être lobbyiste

   Amplitude entre groupes : 210 points · score général 1095

7. Être musicien indépendant (galérien avec un rêve)

   Amplitude entre groupes : 210 points · score général 852

8. Courir des marathons

   Amplitude entre groupes : 205 points · score général 886

9. Être moniteur de ski / de surf

   Amplitude entre groupes : 204 points · score général 929

10. Coder pendant son temps libre

    Amplitude entre groupes : 202 points · score général 786

11. Avoir que des potes du taff

    Amplitude entre groupes : 201 points · score général 932

12. Scroller TikTok en réunion

    Amplitude entre groupes : 200 points · score général 1129

Ceux qui font consensus

À l'inverse, ces comportements sont jugés de la même façon par tous les groupes. Un consensus large ne veut pas dire « grave » : il veut dire que le jugement ne dépend ni de l'âge ni du sexe. Le score général, indiqué à côté, dit si ce consensus porte sur quelque chose d'anodin ou de sérieux.

1. Etre fan du PSG

   Amplitude entre groupes : 31 points · score général 1078

2. Roter à table

   Amplitude entre groupes : 32 points · score général 1015

3. Ne jamais faire de sport

   Amplitude entre groupes : 33 points · score général 1007

4. Etre puceau à 30 ans

   Amplitude entre groupes : 33 points · score général 1034

5. Être trader / Banquier d'affaires

   Amplitude entre groupes : 34 points · score général 1012

6. Venir au bureau en pyjama

   Amplitude entre groupes : 40 points · score général 954

7. Etre sioniste

   Amplitude entre groupes : 47 points · score général 1139

8. Être écrivain / Romancier à son compte (endettement garanti)

   Amplitude entre groupes : 50 points · score général 912

9. Être en reconversion à 40 ans

   Amplitude entre groupes : 51 points · score général 844

10. Etre non-binaire

    Amplitude entre groupes : 53 points · score général 788

11. Ne jamais faire le café

    Amplitude entre groupes : 53 points · score général 961

12. Être fan d'animés

    Amplitude entre groupes : 56 points · score général 843

Comment lire ces chiffres

Chaque comportement porte un score qui monte quand il est désigné comme le pire d'un duel, et descend sinon. Un score distinct est tenu pour chaque groupe déclaré, ce qui permet ces comparaisons.

Deux précautions. D'abord, les scores par sous-groupe reposent sur une fraction des votes : nous n'affichons ici que des comportements ayant dépassé un seuil de participation, mais un écart reste une tendance, pas une mesure de précision. Ensuite, notre échantillon est auto-sélectionné — ce sont les personnes qui ont choisi de jouer. Ces chiffres décrivent notre communauté, pas la population française.

Le détail du calcul est publié dans la méthodologie.

Explorer par vous-même

Le classement complet est filtrable par catégorie, par sexe et par tranche d'âge. Deux articles analysent les écarts entre hommes et femmes : au travail, et au quotidien. Vous pouvez aussi contribuer aux votes — chaque duel tranché déplace les scores.